Wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu wynikają z załącznika III do ESPR (rozporządzenia w sprawie ekoprojektu), czyli menu, które każdy akt delegowany dla grupy produktów zamienia w listę pól, a w przypadku baterii z załącznika XIII rozporządzenia bateryjnego.
Nie musicie czekać na swój akt. Już teraz załóżcie inwentarz danych, który pokazuje, gdzie leży każdy prawdopodobny element, kto za niego odpowiada i kto może go zobaczyć.
Poradnik jest dla podmiotu wprowadzającego towary na rynek UE, który musi udostępnić cyfrowy paszport produktu (DPP), oraz dla producenta kontraktowego, od którego marka zbiera te dane. Dopiero zaczynacie? Przeczytajcie, czym jest cyfrowy paszport produktu.
Jakie dane w cyfrowym paszporcie produktu są wymagane?
Wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu to elementy danych wybrane z załącznika III i art. 7 ESPR przez akt delegowany dla grupy produktów oraz dane z innych przepisów UE. Każdy element musi być poprawny, pełny i aktualny (art. 9 ust. 1), w stosownych przypadkach ustrukturyzowany i odczytywalny maszynowo (art. 10 ust. 1 lit. d) oraz powiązany z niepowtarzalnym identyfikatorem produktu.
Według stanu na październik 2026 nie przyjęto żadnego aktu delegowanego ESPR, który określałby wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu. Wiążącym wyjątkiem są baterie, od . Zabawki i detergenty mają przyjęte listy pól paszportu we własnych rozporządzeniach, ale będą one stosowane później.
Jakich danych może wymagać akt delegowany?
Załącznik III to menu, z którego biorą się wymagane przez ESPR dane w cyfrowym paszporcie produktu: każdy akt określa, które dane „mają lub mogą być zawarte” w paszporcie. Dlatego w opisanym niżej arkuszu każdy wiersz dostaje status: prawo, oczekiwane albo dobrowolne (np. przyznanie oznakowania ekologicznego UE). Podzielcie menu na pięć bloków.
| Blok | Podstawa | Zawartość | Status |
|---|---|---|---|
| 1. Tożsamość | zał. III lit. b–d; art. 27 ust. 5 | Niepowtarzalny identyfikator produktu; GTIN produktu i części; kod towaru; numer typu, partii lub seryjny | Oczekiwane; oznakowanie to prawo, gdy wasz akt zacznie obowiązywać |
| 2. Podmioty, zakłady | zał. III lit. g–k; art. 27 ust. 6, art. 29 ust. 3 | ID i dane kontaktowe producenta; ID innych podmiotów i zakładów; dane kontaktowe i EORI importera; odpowiedzialny podmiot gospodarczy w UE | Oczekiwane; publiczne dane kontaktowe to prawo, gdy wasz akt zacznie obowiązywać |
| 3. Dokumenty, kopia zapasowa | zał. III lit. e, f, l; art. 27 ust. 7 | Deklaracja zgodności, dokumentacja techniczna, certyfikaty; instrukcje, informacje o bezpieczeństwie; dostawca kopii zapasowej | Oczekiwane; cyfrowe instrukcje to prawo, gdy wasz akt zacznie obowiązywać |
| 4. Dane specyficzne dla produktu | zał. III lit. a; art. 7 ust. 2 lit. b | Parametry (naprawialność, trwałość, ślad węglowy); użytkowanie i naprawa; demontaż i koniec życia | Oczekiwane; decyduje wasz akt |
| 5. Substancje wzbudzające obawy | zał. III lit. a; art. 7 ust. 5 | Nazwa, identyfikatory, umiejscowienie, stężenie lub zakres | Domyślnie oczekiwane; progi ustala wasz akt |
Skopiujcie pięć bloków jako sekcje arkusza. Dla bloków 1–3 metodyka Wspólnego Centrum Badawczego (JRC), na której opierają się przyszłe akty, proponuje jedną definicję dla każdej grupy produktów, zaczerpniętą ze słowników takich jak GS1 Web Vocabulary czy Schema.org.
Ta propozycja nie jest prawem, ale sprawia, że te wiersze można bezpiecznie przygotować już teraz. Bloki 4–5 czekają na wasz akt.
Gdzie w waszej firmie znajduje się każdy element?
Załóżcie jeden arkusz na wszystkie wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu: jeden wiersz na element danych, dwanaście kolumn. Wklejcie ten nagłówek do komórki A1 i podzielcie go po przecinkach (Dane, a potem Tekst jako kolumny):
element,legal anchor,status,granularity,system of record,owner,supplier-dependent,access tier,format/unit/vocabulary,evidence,update trigger,default or specificStatus to prawo, oczekiwane lub dobrowolne; poziom szczegółowości to model, partia lub egzemplarz; poziom dostępu to jeden z czterech znaczników (zob. sekcja o oznaczaniu). Jeden wiersz danych w cyfrowym paszporcie produktu, wypełniony we wszystkich dwunastu kolumnach:
| Kolumna | Przykład: zawartość materiałów z recyklingu |
|---|---|
| Podstawa prawna (legal anchor) | art. 7 ust. 2 lit. b ppkt i ESPR |
| Status | Oczekiwane |
| Poziom szczegółowości (granularity) | Partia |
| System źródłowy (system of record) | Certyfikaty dostawców |
| Właściciel (owner) | Zakupy (jedna wskazana osoba) |
| Zależne od dostawcy (supplier-dependent) | Tak |
| Poziom dostępu (access tier) | Publiczny (tylko wartość) |
| Format/jednostka/słownik | % masy |
| Dowód (evidence) | Certyfikat łańcucha kontroli pochodzenia |
| Wyzwalacz aktualizacji (update trigger) | Zmiana dostawcy lub materiału |
| Domyślna czy specyficzna (default or specific) | Domyślna, dopóki dostawca nie dostarczy wartości |
Ta mapa pokazuje, gdzie w firmie produkcyjnej zwykle leżą dane w cyfrowym paszporcie produktu. Wypełnia siedem z dwunastu kolumn; resztę dodacie w analizie luk. „Prawo” oznacza wymóg ustalony w ESPR, gdy wasz akt zacznie obowiązywać; znaczniki dostępu są tymczasowe.
| Element danych | Podstawa | Status | System źródłowy | Właściciel | Dostęp tymczasowy | Dowód |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niepowtarzalny identyfikator produktu | III lit. b | Oczekiwane | Kartoteka indeksów w ERP | Dane podstawowe | Publiczny | Zasada numeracji |
| GTIN produktu i części | III lit. c | Oczekiwane | ERP lub PIM (informacje o produkcie); PLM dla części | Dane podstawowe | Publiczny | Licencja GS1 |
| Kod towaru (CN/TARIC) | III lit. d | Oczekiwane | Moduł celny ERP, agencja celna | Obsługa handlu zagranicznego | Organy | Zapis klasyfikacji |
| Deklaracja zgodności | III lit. e | Oczekiwane | System zarządzania jakością (QMS) | Dział regulacyjny | Publiczny | Podpisana deklaracja |
| Dokumentacja techniczna, raporty z badań, certyfikaty | III lit. e | Oczekiwane | QMS; laboratorium | Jakość | Organy | Raport |
| Instrukcje, informacje o bezpieczeństwie | III lit. f; art. 27 ust. 7 | Prawo (instrukcje cyfrowe) | PIM lub DAM (zasoby cyfrowe) | Redakcja techniczna | Publiczny | Wersja dla każdego języka |
| ID i dane kontaktowe producenta | III lit. g; art. 27 ust. 6 | Prawo (dane kontaktowe) | Kartoteka firm w ERP | Dane podstawowe | Publiczny | Rejestracja |
| ID innych podmiotów i zakładów | III lit. h–i | Oczekiwane | Kartoteka dostawców i zakładów w ERP | Zakupy | Organy | Dokumentacja dostawców |
| Dane kontaktowe i EORI importera | III lit. j; art. 29 ust. 3 | Prawo (dane kontaktowe) | Cło, logistyka | Obsługa handlu zagranicznego | Publiczny (dane kontaktowe) | Zapis EORI |
| Odpowiedzialny podmiot gospodarczy w UE | III lit. k | Oczekiwane | Rejestr regulacyjny | Dział regulacyjny | Publiczny | Pełnomocnictwo |
| Odniesienie do dostawcy kopii zapasowej | III lit. l | Oczekiwane | Rejestr umów | IT | Organy | Umowa |
| Wyniki parametrów, ślad węglowy | art. 7 ust. 2 lit. b ppkt i | Oczekiwane | Laboratorium; narzędzie LCA | B+R; zrównoważony rozwój | Publiczny (wartość) | Raport z badań, studium LCA |
| Zawartość materiałów z recyklingu | art. 7 ust. 2 lit. b ppkt i | Oczekiwane | Certyfikaty dostawców | Zakupy | Publiczny (wartość) | Łańcuch kontroli pochodzenia |
| Informacje o demontażu | art. 7 ust. 2 lit. b ppkt iii | Oczekiwane | PLM, inżynieria | Inżynieria | Uzasadniony interes | Instrukcja demontażu |
| Substancje: nazwa, CAS, umiejscowienie, stężenie | art. 7 ust. 5 | Oczekiwane | Deklaracje materiałowe dostawców | Zgodność produktu | Publiczny (nazwa, umiejscowienie, zakres) | Deklaracja, badanie |
Projekt badania JRC dotyczącego tekstyliów wykazał, że dane handlowe są ustrukturyzowane w systemach ERP i elektronicznej wymiany danych (EDI), ale deklaracje, dane techniczne i certyfikaty krążą w e-mailach, raportach z badań w PDF i arkuszach.
Wartość, która istnieje tylko w pliku PDF, jest więc luką, nawet jeśli jest poprawna; dokumenty takie jak deklaracja zgodności mogą pozostać dokumentami.
Wypełnijcie teraz pierwsze jedenaście wierszy. Obejmują załącznik III lit. b–l, które JRC proponuje definiować jednakowo dla każdej grupy produktów. Każdy wiersz z art. 7 oznaczcie „czeka na akt” i wskażcie jednego właściciela na wiersz, a nie na dział. Tę część wymagań, którym podlegają dane w cyfrowym paszporcie produktu, można przygotować przed jakimkolwiek aktem.
Jak przenieść 71 punktów danych dla baterii do własnego arkusza?
Załącznik XIII rozporządzenia bateryjnego to pierwsza pełna lista pól, która określa dane w cyfrowym paszporcie produktu i będzie stosowana od . Łączy dane modelu z danymi każdej baterii, w tym danymi z jej użytkowania (art. 77 ust. 2).
Wytyczne Komisji „Digital Batteries Passport – data points by category” (wersja 2.0, DG GROW) wymieniają 71 punktów danych dla baterii do pojazdów elektrycznych (EV), baterii do lekkich środków transportu (LMT) i baterii przemysłowych o pojemności powyżej 2 kWh, każdy z podstawą prawną i zakresem stosowania.
To najbardziej szczegółowy inwentarz paszportu, jaki opublikowała Komisja, choć niewiążący i niebędący oficjalnym stanowiskiem Komisji.
Wczytajcie go wiersz po wierszu. Ta tabela zamienia każdy blok danych paszportu baterii w działanie:
| Blok | Zawartość załącznika XIII | Co zrobić teraz |
|---|---|---|
| Tożsamość | Niepowtarzalny identyfikator (art. 77 ust. 3); numer modelu, partii lub seryjny, miejsce i data produkcji (pkt 1 lit. a) | Wypełnijcie teraz |
| Dokumenty | Deklaracja zgodności, publiczna (pkt 1 lit. r); raporty z badań, tylko dla organów (pkt 3) | Wypełnijcie teraz |
| Parametry | Pojemność, napięcie, moc, żywotność, sprawność (pkt 1 lit. g–p) | Wypełnijcie teraz; żywotność w cyklach, całkowita sprawność energetyczna oraz współczynnik C tylko dla niektórych baterii przemysłowych |
| Wartości dla każdej baterii | Spadek pojemności, spadek mocy, opór wewnętrzny, przewidywana żywotność (pkt 4 lit. a) | Wypełnijcie teraz dla EV i LMT; „w stosownych przypadkach” dla przemysłowych |
| Substancje | Skład chemiczny, substancje niebezpieczne, surowce krytyczne, publiczne (pkt 1 lit. b); szczegółowy skład, uzasadniony interes (pkt 2 lit. a) | Wypełnijcie teraz; poproście dostawcę ogniw o szczegółowy skład |
| Koniec życia | Informacje o demontażu, środki bezpieczeństwa, uzasadniony interes (pkt 2 lit. c–d) | Wypełnijcie teraz |
| Ślad węglowy | Deklaracja i etykieta, publiczne (pkt 1 lit. c) | Czekajcie na akt wykonawczy o ich formacie; nie dotyczy baterii jednorazowych |
| Zawartość materiałów z recyklingu | Udziały kobaltu, litu, niklu, ołowiu (pkt 1 lit. e) | Czekajcie na własną datę stosowania; tylko materiały, które bateria zawiera |
| Należyta staranność | Informacje o odpowiedzialnym pozyskiwaniu (pkt 1 lit. d) | Czekajcie do ; tylko jeśli art. 47 was nie zwalnia |
| Faza użytkowania | Stan zdrowia, status, cykle, negatywne zdarzenia, temperatura, stan naładowania (pkt 4 lit. b–d) | Status: wypełnijcie teraz; reszta głównie „w stosownych przypadkach”, z systemu zarządzania baterią |
Rzeczywisty skład. Komisja stwierdza, że oznaczenie chemii, takie jak „LFP”, nie jest szczegółowym składem. Za potencjalnie rozsądny uznaje próg 1% (DIN SPEC) lub 0,1% (projekt specyfikacji technicznej CEN). Proście dostawcę ogniw o wartości na tym poziomie.
Nie produkujecie baterii? Skopiujcie wzór z tych wytycznych, gdy opisujecie dane w cyfrowym paszporcie produktu dla własnej grupy: ich kolumny z podstawą prawną i zakresem stosowania stają się waszymi kolumnami podstawy prawnej i statusu.
Zobaczcie nasz przewodnik po paszporcie baterii, przewodnik po śladzie węglowym baterii i przewodnik po należytej staranności dla baterii z testem z art. 47.
Jak dodać pola waszej grupy produktów, zanim jej akt zostanie przyjęty?
Bloki 4–5 czekają na wasz akt, ale najpierw pojawiają się projekty. Za każdym razem, gdy ukaże się badanie JRC, zaproszenie do zgłaszania uwag lub projekt aktu, przeprowadźcie tę procedurę, aby oczekiwane dane w cyfrowym paszporcie produktu trafiły do arkusza wyraźnie oznaczone:
- Skopiujcie listę pól (kierownik ds. zgodności) do bloku 4 lub 5, jedno pole na wiersz.
- Oznaczcie ją jako „oczekiwane” (kierownik ds. zgodności) ze źródłem i datą, np. „oczekiwane (projekt JRC, kwiecień 2026)”.
- Przypiszcie ją do dokumentu, który już wystawiacie (szef działu), np. certyfikatu lub raportu z badań, zanim zaprojektujecie cokolwiek nowego.
- Oceńcie ją (właściciel danych) w pięciu testach z opisanej niżej analizy luk.
Przykład: stal. Zaproszenie Komisji do zgłaszania uwag rozważa informacje o śladzie węglowym, zawartości materiałów z recyklingu i substancjach utrudniających recykling produktów; przyjęcie aktu wskazano na rok (oczekiwany).
JRC proponuje numer wytopu jako obowiązkowy identyfikator partii: przypiszcie numer wytopu ze świadectwa hutniczego do pola „identyfikator partii, oczekiwane (propozycja JRC)”.
Producenci wyrobów końcowych dodają wiersz „zawartość stali” oznaczony jako otwarty, bo jedna z opcji zakresu rozważanych przez JRC umieściłaby dane o stali w ich paszportach.
Przykład: tekstylia. Akt wskazano na rok (oczekiwany). Badanie JRC z maja 2026 to projekt badania zewnętrznego, a nie stanowisko Komisji; jego pola wymienia nasz przewodnik po danych tekstylnych.
Publiczne czy ograniczone: jak oznaczyć każde pole?
Każdy akt delegowany ustala, kto widzi które dane w cyfrowym paszporcie produktu (art. 9 ust. 2 lit. f ESPR), więc każdy znacznik dostępu nadany dziś jest tymczasowy. Pomagają dwa modele:
- Wzór baterii (prawo): publiczne, uzasadniony interes, organy. Akt określający uzasadniony interes miał zostać przyjęty do (art. 77 ust. 9 rozporządzenia bateryjnego); projekt Komisji do publicznych konsultacji zaplanowano na (oczekiwany).
- Ilustracja JRC (propozycja): pięć poziomów od publicznego do regulacyjnego; dane dla konkretnych klientów biznesowych wykraczają poza podstawę prawną i zarządza nimi właściciel danych.
Używajcie tylko czterech znaczników (publiczny, uzasadniony interes, organy, umowa) i dla każdego wiersza, który opisuje dane w cyfrowym paszporcie produktu, wybierzcie jeden według typu pola:
| Typ pola | Znacznik tymczasowy | Podstawa |
|---|---|---|
| Wartość zbiorcza (wynik, ślad węglowy, udział materiałów z recyklingu) | Publiczny | Wartości z pkt 1 załącznika XIII (baterie) są publiczne |
| Dowody: raporty z badań, obliczenia | Organy | Pkt 3 załącznika XIII (baterie) |
| Szczegółowy skład, informacje o demontażu | Uzasadniony interes | Pkt 2 załącznika XIII (baterie) |
| Receptury, dokładne stężenia | Organy; publikujcie maksimum lub zakres | art. 7 ust. 5 lit. c ESPR |
| Dane osobowe klientów | Pomińcie bez wyraźnej zgody | art. 10 ust. 1 lit. e ESPR |
| Dane tylko dla konkretnych klientów biznesowych | Umowa | Metodyka JRC, załącznik 8 |
Jak przeprowadzić analizę luk w danych?
Analiza luk zamienia wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu w datowaną listę zadań. Pięć kroków, każdy z jednym właścicielem:
- Wypiszcie wiersze według bloków (kierownik ds. zgodności): mapa powyżej albo 71 punktów z wytycznych dla baterii.
- Znajdźcie system i właściciela (szefowie działów): jedno nazwisko na wiersz.
- Oceńcie każde pole w skali 0–2 (właściciel danych) w pięciu testach poniżej.
- Oznaczcie wartość jako domyślną lub specyficzną (zrównoważony rozwój, zakupy). JRC zakłada, że wiele danych od dostawców, np. ślad węglowy czy zawartość materiałów z recyklingu, będzie na początku wartościami domyślnymi.
- Posortujcie i nadajcie daty (kierownik ds. zgodności): naprawić wewnętrznie, poprosić dostawcę albo czekać na akt, każde z właścicielem i datą.
| Test | 0 | 1 | 2 |
|---|---|---|---|
| Istnieje? | Nigdzie | Właściciel niejasny | Wskazany system i właściciel |
| Ustrukturyzowane? | PDF lub e-mail | Arkusz | Pole z jednostką i słownikiem |
| Poziom szczegółowości? | Rodzina produktów | Tylko model | Najdrobniejszy oczekiwany poziom |
| Dowód? | Brak dokumentu | Niepowiązany | Powiązany, wskazany weryfikator |
| Aktualne? | Brak zasady | Doraźnie | Ustalony wyzwalacz i wersja |
Praktyczny próg: każde 0 albo suma poniżej 7 z 10 umieszcza wiersz na liście luk.
Dla kluczowych wierszy dodajcie atrybuty, które metodyka JRC proponuje dla każdego pola w przyszłych wymaganiach: wymaganą dokładność, aktualność, kompletność, pochodzenie, kto dostarcza i kto weryfikuje, termin aktualizacji, poufność. To krok 2 naszego planu wdrożenia DPP.
Jak utrzymać aktualność danych paszportowych?
Art. 9 ust. 1 ESPR czyni poprawność obowiązkiem ciągłym, podobnie jak art. 77 ust. 4 rozporządzenia bateryjnego. Bez wyzwalaczy dane w cyfrowym paszporcie produktu są poprawne w dniu premiery, a miesiąc później już nie. Ustalcie wyzwalacz dla każdego pola i wersjonujcie każdą zmianę:
| Wyzwalacz | Pola | Działanie |
|---|---|---|
| Zmiana konstrukcji | Części, materiały, substancje, demontaż | Nowa wersja; sprawdźcie zgodność (art. 27 ust. 4) |
| Zmiana dostawcy lub materiału | Zawartość materiałów z recyklingu, ślad węglowy, substancje, skład | Nowa deklaracja; zresetujcie znacznik domyślna/specyficzna |
| Nowy lub wygasły certyfikat | Dowody, deklaracja zgodności | Podmieńcie link; zachowajcie starą wersję |
| Korekta lub wycofanie | Dowolne; informacje o bezpieczeństwie | Poprawcie, zapiszcie powód, zachowajcie historię |
| Regeneracja, zmiana przeznaczenia | Status, podmiot | Nowy paszport powiązany z oryginałem (art. 11 lit. d ESPR; art. 77 ust. 7 rozporządzenia bateryjnego) |
| Nowa wersja schematu | Zestaw pól | Zmapujcie ponownie; nowe pola trafiają do nowej wersji |
Dane z fazy użytkowania baterii trzeba aktualizować co najmniej wtedy, gdy status baterii się zmienia lub gdy rozważa się jego zmianę (FAQ Komisji dotyczące baterii).
Jakim regułom jakości danych podlegać będzie wasz paszport?
Wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu przechodzą trzy różne kontrole:
| Kto sprawdza | Co bada | Co przechowujecie lub robicie |
|---|---|---|
| Rejestr UE (automatycznie) | Formę: wymagane elementy, strukturę, format, typ wartości, słownik (rozporządzenie wykonawcze (UE) 2026/1778, art. 2 pkt 12) | Walidujcie cały plik przed każdym przesłaniem |
| Organy nadzoru rynku | Treść: czy wartości są poprawne (motyw 16) | Przechowujcie dowód za każdą wartością |
| Schemat | Zakres: co najmniej atrybuty wymagane, najwyżej wymagane plus opcjonalne (podręcznik użytkownika v1.03); dane dobrowolne oddzielnie (FAQ o DPP) | Przypiszcie każde pole do atrybutu schematu; oznaczcie pola dobrowolne |
Mechanikę przesyłania, w tym to, dlaczego jeden błąd odrzuca cały plik z wieloma paszportami, opisuje nasz przewodnik po rejestrze.
Każdy wiersz z danymi w cyfrowym paszporcie produktu oznaczcie jednym z trzech typów weryfikacji z projektu badania JRC dotyczącego tekstyliów (badane, obliczane lub łańcuch kontroli pochodzenia, identyfikacja); typ mówi, jaki dowód przechowywać.
Przed każdym przesłaniem przeprowadźcie dziewięć kontroli, przez które muszą przejść dane w cyfrowym paszporcie produktu:
| Kontrola | Jak sprawdzić | Właściciel | Kiedy |
|---|---|---|---|
| 1. Wymagane pola obecne | Porównajcie kolumny z wymaganymi atrybutami schematu | Kierownik ds. zgodności | Każda wersja schematu |
| 2. Słowniki i jednostki | Zwalidujcie wartości względem list kodów | Właściciel danych | Każde przesłanie |
| 3. Poprawne, unikalne identyfikatory | Przeliczcie cyfry kontrolne GTIN; usuńcie duplikaty z kolumny identyfikatorów | Dane podstawowe | Każde przesłanie |
| 4. Jedna wersja prawdy | Porównajcie etykietę, dokumentację techniczną i dane od dostawcy | Jakość | Każda nowa wersja |
| 5. Powiązane dowody | Odfiltrujcie wartości z pustą kolumną dowodu | Właściciel danych | Każde przesłanie |
| 6. Pola dobrowolne oddzielnie | Sprawdźcie, czy każdy dobrowolny wiersz ma znacznik | Kierownik ds. zgodności | Każda wersja schematu |
| 7. Brak danych osobowych klientów | Przeszukajcie wolny tekst pod kątem nazwisk, e-maili, adresów | Ochrona danych | Każde przesłanie |
| 8. Przetłumaczony wolny tekst | Wypiszcie pola z wolnym tekstem dla każdego języka rynku (art. 7 ust. 8 ESPR) | Redakcja techniczna | Każdy nowy rynek lub zmiana tekstu |
| 9. Zwalidowany cały plik | Uruchomcie walidator na całym pliku | IT | Przed każdym przesłaniem zbiorczym |
Przykład: hipotetyczny monter magazynów energii z Pilzna
Weźmy hipotetyczną firmę z Pilzna, która montuje trzy modele szafowych stacjonarnych magazynów energii o pojemności 10 kWh, około 90 miesięcznie, z ogniwami od jednego dostawcy spoza UE. Stacjonarny bateryjny system magazynowania energii jest baterią przemysłową; te szafy przekraczają 2 kWh, więc każda potrzebuje paszportu.
Firma kompletuje baterię, więc jest jej producentem (FAQ Komisji dotyczące baterii).
Tygodnie 1–2 (kierownik ds. zgodności): wczytanie 71 punktów z wytycznych. W kolumnie dla baterii przemysłowych nasze liczenie daje 32 obowiązkowe, 27 warunkowych lub opcjonalnych i 12 niewypełnianych.
Z tych 12 osiem czeka na późniejsze daty: deklaracja i etykieta śladu węglowego, należyta staranność, cztery udziały materiałów z recyklingu i instrukcja użytkowania (wstrzymana do czasu zmiany przepisów). Dwa powtarzają wcześniejsze punkty; dwa nie dotyczą baterii przemysłowych.
Ogniwa są litowo-żelazowo-fosforanowe, więc zostaje tylko wiersz udziału litu z recyklingu, z datą; wiersze kobaltu, niklu i ołowiu nie mają zastosowania (FAQ Komisji dotyczące baterii). Wiersz należytej staranności zostaje tylko wtedy, gdy test obrotu z art. 47 nie zwalnia firmy ani jej grupy; kierownik ds. zgodności sprawdza to najpierw.
Tydzień 3 (szefowie działów): wskazani właściciele: dane podstawowe dla identyfikatorów, inżynieria dla numerów części i demontażu, jakość dla deklaracji i raportów z badań, zespół oprogramowania układowego (firmware) dla danych z fazy użytkowania. Zakupy wysyłają dostawcy ogniw datowane zapytanie o skład katody, anody i elektrolitu.
Tydzień 4 (właściciele danych, kierownik ds. zgodności): każdy wiersz oceniony w pięciu testach. Hipotetyczny wynik dla 32 punktów obowiązkowych:
- 18 przechodzi próg.
- 9 do naprawy wewnętrznej, każdy z właścicielem i datą, m.in. informacje o demontażu (inżynieria) i linki do raportów z badań (jakość).
- 5 trafia do dostawcy ogniw, m.in. szczegółowy skład i opór wewnętrzny ogniw.
Wiersze z datami (ślad węglowy, udział litu i, jeśli ma zastosowanie, należyta staranność od ) trafiają na osobną listę oczekujących. Ta lista luk to wymagania firmy wobec danych w cyfrowym paszporcie produktu, rozpisane na daty.
Scenariusz alternatywny: w 3. miesiącu firma dodaje drugiego dostawcę ogniw LFP, ale wiersze składu nie mają wyzwalacza „zmiana dostawcy lub materiału”. Szafy z nowymi ogniwami dostają paszporty ze składem ogniw pierwszego dostawcy.
Przechodzą wszystkie kontrole formatu, bo wartości są poprawnie sformatowane, ale organ porównujący ogniwa z paszportami uznałby te dane w cyfrowym paszporcie produktu za niepoprawne (art. 77 ust. 4 rozporządzenia bateryjnego). Tabela wyzwalaczy wymusiłaby nową deklarację i wersję, zanim wysłano pierwszą szafę z nowymi ogniwami.
Przypadki brzegowe: co, jeśli wasza sytuacja jest inna?
Te przypadki zmieniają to, kto wypełnia wiersz, a nie same wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu.
- Producent kontraktowy i marka. Producentem jest ten, kto wprowadza produkt do obrotu pod własną nazwą lub znakiem towarowym (art. 2 pkt 42 ESPR). Zapiszcie, kto dostarcza każde pole i z czyjej licencji GS1 pochodzą GTIN-y.
- Dwa przepisy paszportowe. Gdy dwa przepisy określają dane w cyfrowym paszporcie produktu dla jednego produktu, rejestrujcie na najdrobniejszym poziomie, którego wymaga którykolwiek z nich (rozporządzenie wykonawcze (UE) 2026/1778, art. 8 ust. 3).
- Dostawca nie chce udostępnić danych. Użyjcie oznaczonej wartości domyślnej i zapiszcie datowane zapytanie. W przypadku dostawców spoza UE, poza bezpośrednim nadzorem UE, projekt badania JRC dotyczącego tekstyliów wskazuje ustalenia umowne, uznane oceny stron trzecich lub wzajemnie akceptowane systemy certyfikacji.
- Poufne receptury. Dokładne wartości zachowajcie jako ograniczone; art. 7 ust. 5 lit. c dopuszcza podanie maksymalnego stężenia lub zakresu.
- Produkty już w sprzedaży. Egzemplarze wprowadzane do obrotu po rozpoczęciu stosowania waszego aktu potrzebują paszportu, nawet jeśli to stary model; sprawdźcie przepisy przejściowe aktu. Bateria poddana regeneracji po starcie paszportów baterii potrzebuje paszportu (FAQ Komisji dotyczące baterii).
Szerszy obraz: co jest przesądzone, a co obserwować?
Przesądzone (prawo): menu z załącznika III; art. 7 ust. 2 lit. b i art. 7 ust. 5; obowiązek poprawności z art. 9 ust. 1; kontrole semantyczne rejestru; załącznik XIII dla baterii; przyjęte listy paszportowe dla zabawek i detergentów.
Do obserwowania: każde zdarzenie poniżej otwiera na nowo część arkusza, w którym opisujecie dane w cyfrowym paszporcie produktu.
| Zdarzenie | Krok do powtórzenia |
|---|---|
| Projekt aktu dla stali, przyjęcie wskazano na rok (oczekiwany) | Dodajcie jego pola do bloków 4–5 według czterostopniowej procedury |
| Projekt aktu dla tekstyliów, przyjęcie wskazano na rok (oczekiwany) | Ta sama procedura dla wierszy tekstylnych |
| Przyjęcie aktu o prawach dostępu dla baterii (opóźnionego) | Zastąpcie tymczasowe znaczniki dostępu w wierszach baterii |
| Zaczynają obowiązywać przepisy o śladzie węglowym i zawartości materiałów z recyklingu dla baterii | Przenieście te wiersze z listy oczekujących do wypełnienia |
| Publikacja katalogu semantycznego dla baterii | Wypełnijcie kolumnę format/jednostka/słownik; przeprowadźcie dziewięć kontroli |
| Przyjęcie wniosku COM(2025) 504 (czeka na głosowanie Parlamentu na posiedzeniu plenarnym) | Sprawdźcie jego definicję „kontaktu cyfrowego” i dokumentów elektronicznych względem bloków 2–3 |
Dane w cyfrowym paszporcie produktu będą się różnić w zależności od aktu; struktura nie. Zbudujcie arkusz już teraz: akt zdecyduje tylko, które wiersze staną się obowiązkowe.
Co zrobić w ciągu najbliższych 30 dni?
Siedem działań zamienia wymagane dane w cyfrowym paszporcie produktu w działający arkusz:
- Dni 1–3, kierownik ds. zgodności: skopiujcie wiersz nagłówka i pięć bloków.
- Tydzień 1, dane podstawowe: wypełnijcie jedenaście wierszy dla załącznika III lit. b–l.
- Tydzień 1, szefowie działów: wskażcie jednego właściciela na wiersz.
- Tydzień 2, kierownik ds. zgodności: oznaczcie status i tymczasowy dostęp.
- Tygodnie 2–3, właściciele danych: oceńcie każdy wiersz w pięciu testach.
- Tydzień 3, zakupy: wyślijcie datowane zapytania do dostawców; zapisujcie wartości domyślne.
- Tydzień 4, kierownik ds. zgodności: wydajcie listę luk z właścicielami i datami; producenci baterii porównują ją z 71 punktami.
Linki od identyfikatora do paszportu przetestujcie w darmowym generatorze kodów QR GS1 Digital Link: bez zakładania konta, działa w przeglądarce. Passmith ma też darmowy plan.
Więcej: Czym jest cyfrowy paszport produktu? · Dane do paszportu tekstylnego · Paszport baterii · Wdrożenie DPP w 8 krokach
Najczęstsze pytania
Jakie dane w cyfrowym paszporcie produktu będą wymagane dla naszego produktu?
Czy istnieje oficjalny wzór danych DPP?
Kto decyduje, które dane paszportu są publiczne?
Czy paszport baterii od początku zawiera ślad węglowy?
Czy możemy dodać do paszportu dane dobrowolne?
Czy rejestr sprawdzi, czy nasze dane są poprawne?
Które systemy przechowują dane DPP?
Źródła
- Rozporządzenie (UE) 2024/1781 (ESPR) — EUR-Lex — 2026-10-07
- Rozporządzenie (UE) 2023/1542 (rozporządzenie bateryjne) — EUR-Lex — 2026-10-07
- Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2026/1778 w sprawie rejestru cyfrowych paszportów produktów — EUR-Lex — 2026-10-07
- Rozporządzenie (UE) 2025/2509 w sprawie bezpieczeństwa zabawek, załącznik VI (cyfrowy paszport produktu) — EUR-Lex — 2026-10-07
- Rozporządzenie (UE) 2026/405 w sprawie detergentów, załącznik VI (cyfrowy paszport produktu) — EUR-Lex — 2026-10-07
- Komisja Europejska (DG GROW) — dokument z wytycznymi: Digital Batteries Passport – punkty danych według kategorii, wersja 2.0 (15 sierpnia 2026) — 2026-10-07
- Komisja Europejska — FAQ o unijnym cyfrowym paszporcie produktu dla baterii — 2026-10-07
- Komisja Europejska — Najczęściej zadawane pytania o cyfrowy paszport produktu — 2026-10-07
- Komisja Europejska — Podręcznik użytkownika rejestru DPP dla podmiotów gospodarczych, v1.03 (16 września 2026) — 2026-10-07
- JRC (Chawla i in.) — metodyka określania wymogów dotyczących danych w cyfrowym paszporcie produktu w ramach ESPR, JRC145830 (2026) — 2026-10-07
- JRC — badanie zawartości DPP dla odzieży tekstylnej w ramach ESPR (projekt badania zewnętrznego, 13 maja 2026) — 2026-10-07
- JRC — druga konsultacja z zainteresowanymi stronami, projekt badania przygotowawczego ESPR dla żelaza i stali (13 kwietnia 2026) — 2026-10-07
- Komisja Europejska — Wyraź swoją opinię 17672: wymogi dotyczące ekoprojektu dla wyrobów z żelaza i stali (zaproszenie do zgłaszania uwag Ares(2026)5076198) — 2026-10-07
- Wniosek COM(2025) 504 zmieniający rozporządzenie (UE) 2024/1781 i inne akty w zakresie cyfryzacji i wspólnych specyfikacji — EUR-Lex — 2026-10-07
- Obserwatorium Legislacyjne Parlamentu Europejskiego — procedura 2025/0134(COD) — 2026-10-07
